1940年1月9日 

毛澤東出席陜甘寧邊區(qū)文化協(xié)會第一次代表大會，作題為《新民主主義的政治與新民主主義的文化》的長篇演講。這篇演講，經(jīng)修改、補充后在《解放》第九十八、第九十九期合刊發(fā)表時題目改為《新民主主義論》。文章駁斥國民黨頑固派的反共叫囂，回答了中國向何處去的問題，系統(tǒng)地闡明了新民主主義理論，完整地提出了黨在新民主主義革命中的政治、經(jīng)濟、文化綱領(lǐng)。 

關(guān)于中國向何處去的問題，文章指出：我們要建立一個新中國。我們共產(chǎn)黨人，多年以來，不但為中國的政治革命和經(jīng)濟革命而奮斗，而且為中國的文化革命而奮斗；一切這些的目的，在于建設(shè)一個中華民族的新社會和新國家。 

關(guān)于中國革命的歷史特點，文章指出：在中國資產(chǎn)階級民主革命的一百年中，分為前八十年和后二十年兩個大段落。以五四運動為界，在這以前，中國資產(chǎn)階級民主主義革命是屬于舊的世界資產(chǎn)階級民主主義革命的范疇；而在這以后，中國資產(chǎn)階級民主主義革命卻改變?yōu)閷儆谛碌馁Y產(chǎn)階級民主主義革命的范疇，屬于世界無產(chǎn)階級社會主義革命的一部分。在五四運動以后，雖然中國民族資產(chǎn)階級繼續(xù)參加了革命，但是中國資產(chǎn)階級民主革命的政治指導者，已經(jīng)不是屬于中國資產(chǎn)階級，而是屬于中國無產(chǎn)階級了。中國革命不能不做兩步走，第一步是新民主主義，第二步才是社會主義。而且第一步的時間是相當?shù)亻L，決不是一朝一夕所能成就的。兩個革命階段中，第一個為第二個準備條件，而兩個階段必須銜接，不容橫插一個資產(chǎn)階級專政的階段。 

關(guān)于新民主主義的政治，文章指出：在中國，誰能領(lǐng)導人民推翻帝國主義和封建勢力，誰就能取得人民的信仰。歷史已經(jīng)證明：中國資產(chǎn)階級是不能盡此責任的，這個責任就不得不落在無產(chǎn)階級的肩上了。中國無產(chǎn)階級、農(nóng)民、知識分子和其他小資產(chǎn)階級，乃是決定國家命運的基本勢力，他們必然要成為中華民主共和國的國家構(gòu)成和政權(quán)構(gòu)成的基本部分，而無產(chǎn)階級則是領(lǐng)導的力量。國體——各革命階級聯(lián)合專政。政體——民主集中制。這就是新民主主義的政治，這就是新民主主義的共和國，這就是抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的共和國，這就是三大政策的新三民主義的共和國，這就是名副其實的中華民國。 

關(guān)于新民主主義的經(jīng)濟，文章指出：大銀行、大工業(yè)、大商業(yè)，歸這個共和國的國家所有。國營經(jīng)濟是整個國民經(jīng)濟的領(lǐng)導力量，但這個共和國并不沒收其他資本主義的私有財產(chǎn)，并不禁止“不能操縱國民生計”的資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，這是因為中國經(jīng)濟還十分落后的緣故。中國的經(jīng)濟，一定要走“節(jié)制資本”和“平均地權(quán)”的路，決不能是“少數(shù)人所得而私”，決不能讓少數(shù)資本家少數(shù)地主“操縱國民生計”，決不能建立歐美式的資本主義社會，也決不能還是舊的半封建社會。這樣的經(jīng)濟，就是新民主主義的經(jīng)濟。 

關(guān)于新民主主義的文化，文章指出：所謂新民主主義的文化，一句話，就是無產(chǎn)階級領(lǐng)導的人民大眾的反帝反封建的文化。這種新民主主義的文化是“民族的科學的大眾的文化”。在現(xiàn)時，毫無疑義，應(yīng)該擴大共產(chǎn)主義思想的宣傳，加緊馬克思列寧主義的學習。但是，既應(yīng)把對于共產(chǎn)主義的思想體系和社會制度的宣傳，同對于新民主主義的行動綱領(lǐng)的實踐區(qū)別開來；又應(yīng)把作為觀察問題、研究學問、處理工作、訓練干部的共產(chǎn)主義的理論和方法，同作為整個國民文化的新民主主義的方針區(qū)別開來。 

文章最后總結(jié)說：新民主主義的政治、新民主主義的經(jīng)濟和新民主主義的文化相結(jié)合，這就是新民主主義共和國，這就是名副其實的中華民國，這就是我們要造成的新中國。這篇文章收入《毛澤東選集》第二卷。 

1961年1月9日 

毛澤東在中共中央政治局常委擴大會議上討論黨政干部“三大紀律、八項注意”稿時，逐條發(fā)表意見。他指出：三大紀律第一條，一切從實際出發(fā)?，F(xiàn)在，工作中主觀主義很多，要整主觀主義。第二條，提高政治水平?，F(xiàn)在許多同志不懂得什么是等價交換、價值法則、按勞分配，對于社會主義與共產(chǎn)主義的界限、大集體與小自由的界限等，也不清楚。應(yīng)當提高他們的政治水平，包括理論水平，要使他們懂得這些原則。第三條，現(xiàn)在改為：實行民主集中制。什么時候都不允許破壞民主集中制。八項注意中第三條到第六條，即說話和氣、買賣公平、借東西要還，壞了東西要賠，是用的軍隊三大紀律、八項注意里面的幾條。八項注意第四條是買賣公平，買賣公平包括我們的財政政策和商業(yè)政策。現(xiàn)在，我們和農(nóng)民的關(guān)系，買賣不公，是很大的不公平。第五條借東西要還，第六條壞了東西要賠。主要講的是不能平調(diào)。第七條，沒有調(diào)查沒有發(fā)言權(quán)，是強調(diào)調(diào)查研究。第八條是工作要同群眾商量。題目就叫“黨政干部三大紀律、八項注意”，以區(qū)別于軍隊的三大紀律、八項注意。

1926年1月10日 

毛澤東在《政治周報》第四期發(fā)表《國民黨右派分離的原因及其對于革命前途的影響》一文。文章在時代條件、斗爭目標等問題上，把中國的國民革命同以往的民主革命區(qū)別開來，為中國共產(chǎn)黨后來明確提出新民主主義革命理論提供了思想條件。文章指出：十八世紀末期至十九世紀中期歐、美、日本資產(chǎn)階級反抗封建貴族階級的民主革命，與十九世紀末期至二十世紀初期殖民地半殖民地的小資產(chǎn)階級、半無產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級合作反抗帝國主義及其工具官僚、軍閥、買辦、地主階級的國民革命，性質(zhì)完全不同。歐美和日本等國的革命，乃資產(chǎn)階級一階級的革命，其目的是建設(shè)國家主義的國家即資產(chǎn)階級一階級統(tǒng)治的國家，而中國現(xiàn)階段的國民革命，乃小資產(chǎn)階級、半無產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級這三個階級合作的革命，其目的是建設(shè)一個革命民眾合作統(tǒng)治的國家。這篇文章收入《毛澤東文集》第一卷。 

1945年1月10日 

毛澤東在陜甘寧邊區(qū)勞動英雄和模范工作者大會上作題為《兩三年內(nèi)完全學會經(jīng)濟工作》的講話。講話論述經(jīng)濟工作的重要性，強調(diào)發(fā)展經(jīng)濟必須從所處的農(nóng)村環(huán)境出發(fā)，指出：我們的思想要適合于目前我們所處的環(huán)境。只有注意使我們的思想完全適合于我們所處的環(huán)境，然后才能使我們的工作樣樣見效，并迅速見效。如果我們脫離今天的實際情況，做起來不是效率快慢的問題，而是老碰釘子，根本沒有效果的問題。這篇講話收入《毛澤東選集》第三卷。 

1955年1月10日 

毛澤東審閱中共中央關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的指示稿，加寫了關(guān)于又團結(jié)又斗爭的內(nèi)容，指出：在強調(diào)加強人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的任務(wù)的時候，不要忘記又團結(jié)又斗爭的原則。認為在人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線中可以只要團結(jié)，不要斗爭的想法是完全錯誤的。我們的任務(wù)是：既要反對關(guān)門主義的“左”的偏向，又要反對同錯誤思想和平共居的右的偏向。 

2001年1月10日 

江澤民在全國宣傳部長會議上講話指出，要在全社會大力宣傳和弘揚為實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化而不懈奮斗的精神，強調(diào)要把依法治國和以德治國緊密結(jié)合起來。

1938年1月11日 

毛澤東修改校正的《論抗日游擊戰(zhàn)爭的基本戰(zhàn)術(shù)——襲擊》一文在《解放》第二十八期發(fā)表。全文分為三個部分：一、襲擊是游擊戰(zhàn)爭的基本作戰(zhàn)形式，二、襲擊戰(zhàn)術(shù)的要領(lǐng)，三、襲擊行動之敵。第三部分提出了十八條襲擊行動敵人的方法。文章指出：以上十八條，抗日游擊部隊應(yīng)該加以研究。但一切戰(zhàn)術(shù)都以適合情況為原則，文字條文僅能作為實戰(zhàn)的參考，不能死板應(yīng)用。抗日戰(zhàn)爭中一定有許多新的可貴的經(jīng)驗，勝過過去文字條文的東西，希望大家共勉，戰(zhàn)勝日本帝國主義。這篇文章收入《毛澤東文集》第二卷。 

1962年1月11日—2月7日 

中共中央在北京召開擴大的工作會議。出席會議的有中央、各中央局、各省市自治區(qū)黨委、地委、縣委、重要廠礦黨委及軍隊的負責干部七千余人（又稱“七千人大會”）。這次會議的主要目的，是總結(jié)新中國成立以來十二年特別是最近四年來的工作，統(tǒng)一全黨的思想認識，加強黨的民主集中制，以便進一步糾正“大躍進”以來工作中的錯誤，切實貫徹調(diào)整國民經(jīng)濟的方針。這次會議規(guī)模之大是黨的歷史上前所未有的，它雖然未能從根本上糾正“左”的指導思想，但對糾正實際工作中的“左”的錯誤，貫徹調(diào)整方針，促進國民經(jīng)濟恢復和發(fā)展，還是起了重大作用；對發(fā)揚黨內(nèi)民主，開展批評與自我批評也有很好的影響。 

會議于一月二十七日印發(fā)劉少奇代表中共中央提出的書面報告。這篇報告比較系統(tǒng)地初步總結(jié)了“大躍進”以來經(jīng)濟建設(shè)工作的基本經(jīng)驗教訓，指出一九五八年以來的主要缺點和錯誤是：（一）工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的計劃指標過高，基本建設(shè)的戰(zhàn)線過長，使國民經(jīng)濟各部門的比例關(guān)系，消費和積累的比例關(guān)系，發(fā)生了嚴重不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象；（二）在農(nóng)村人民公社的實際工作中，許多地區(qū)，在一個時期內(nèi)，曾經(jīng)混淆集體所有制和全民所有制的界限，對集體所有制的內(nèi)部關(guān)系進行不適當?shù)摹⑦^多過急的變動，違反了按勞分配和等價交換的原則，犯了刮“共產(chǎn)風”和其他平均主義的錯誤；（三）不適當?shù)匾谌珖秶鷥?nèi)建立許多完整的工業(yè)體系，權(quán)力下放過多，分散主義的傾向有了嚴重的滋長；（四）對農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的速度估計過高，對建設(shè)事業(yè)的發(fā)展要求過急，因而使城市人口不適當?shù)卮罅吭黾?，造成了城鄉(xiāng)人口的比例同當前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平極不適應(yīng)的狀況。報告指出：造成這些缺點和錯誤的原因，一方面，是由于我們在建設(shè)工作中的經(jīng)驗還很不夠；另一方面，是由于幾年來黨內(nèi)不少領(lǐng)導同志不夠謙虛謹慎，違反了黨的實事求是和群眾路線的傳統(tǒng)作風，在不同程度上削弱了黨內(nèi)生活、國家生活和群眾組織生活中的民主集中制原則。報告提出：對于當前實際存在著的困難，應(yīng)該有足夠的估計。共產(chǎn)黨人在困難面前的唯一正確的態(tài)度，就是認真地研究困難產(chǎn)生的原因，尋求克服困難的辦法，集中一切力量去戰(zhàn)勝困難。 

當天下午，毛澤東主持全體會議，劉少奇對書面報告作說明和補充。關(guān)于形勢，他指出：實事求是地講，國內(nèi)的經(jīng)濟形勢是有相當大的困難，原因不外是兩條：一條是天災，連續(xù)三年的自然災害；還有一條，就是一九五八年以來我們工作中的缺點和錯誤。過去我們經(jīng)常把缺點、錯誤和成績，比之于一個指頭和九個指頭的關(guān)系。現(xiàn)在恐怕不能到處這樣套。全國總起來講，恐怕是三個指頭和七個指頭的關(guān)系。還有些地區(qū)，缺點和錯誤不止是三個指頭。全國有一部分地區(qū)可以說缺點和錯誤是主要的，成績不是主要的。關(guān)于集中統(tǒng)一，他著重談了加強中央集中統(tǒng)一和發(fā)揮地方積極性的問題，強調(diào)國家計劃和地方計劃必須統(tǒng)一起來，必須把地方和部門計劃納入國家計劃之中。關(guān)于黨的作風，他突出談了實事求是問題，強調(diào)全黨要實事求是地承認缺點和錯誤，要總結(jié)經(jīng)驗，要善于學習；對近年來提出的“人有多大膽、地有多大產(chǎn)”、“左”比右好等不正確的口號和提法提出批評；號召全黨和各級領(lǐng)導干部發(fā)揚實事求是的優(yōu)良作風，調(diào)查研究，充分發(fā)揚黨內(nèi)民主和人民民主，從實際出發(fā)來擬定政策、擬定計劃，擬定措施。 

 此后，二月八日，劉少奇在會上建議，把他的書面報告第二部分“關(guān)于集中統(tǒng)一”，改為“加強民主集中制，加強集中統(tǒng)一”，把毛澤東在會上講的關(guān)于民主集中制的意思加進去。他指出：這幾年，我們吃了不調(diào)查研究的虧，吃了不講民主的虧。這是一條很大的經(jīng)驗教訓。要形成一種能夠暢所欲言的空氣。黨內(nèi)如此，黨外更應(yīng)如此。無論如何不能以黨代替政府，代替工會，因為黨員總是少數(shù)。要充分發(fā)揮人民代表大會制度的作用，通過這個制度去實行人民的民主。會后，由劉少奇主持，對他在七千人大會上的報告和講話再次作了修改，增加了關(guān)于加強民主集中制的論述。劉少奇的書面報告和口頭說明分別收入《劉少奇選集》下卷。 

1964年1月11日 

鄧小平在全軍政治工作會議上作形勢報告，提出我們制訂的方針、政策要有利于發(fā)展生產(chǎn)力，有利于實現(xiàn)四個現(xiàn)代化。報告指出：衡量我們工作做得好不好，要看我們能不能發(fā)展生產(chǎn)力，能不能比較快地實現(xiàn)四個現(xiàn)代化。在今年、明年兩年的調(diào)整時期，在第三個五年計劃時期，第一是搞吃穿用，第二是搞基礎(chǔ)工業(yè)，第三是搞國防，要以這三點為綱，來制訂我們的計劃。

1948年1月12日 

任弼時在西北野戰(zhàn)軍前委擴大會議上作題為《土地改革中的幾個問題》的長篇報告。報告針對各解放區(qū)土改中提出的如何正確劃分農(nóng)村階級，鞏固地團結(jié)中農(nóng)，對地主富農(nóng)斗爭的方法，對工商業(yè)，對知識分子和開明士紳政策等急待回答的問題，從理論和實踐結(jié)合的意義上闡明了中共中央的政策。

關(guān)于劃分階級的標準，報告指出：標準只有一個，就是依據(jù)人們對生產(chǎn)資料的關(guān)系的不同，來確定各種不同的階級。報告在具體闡明了劃分地主、富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)和雇農(nóng)的標準后，指出：區(qū)別富農(nóng)與中農(nóng)，是一個要十分慎重處理的問題。剝削收入不超過其總收入四分之一者，仍算為中農(nóng)，或富裕中農(nóng)，如果超過四分之一，連續(xù)三年者，才算富農(nóng)。

關(guān)于團結(jié)中農(nóng)問題，報告指出：中農(nóng)是我們的永久同盟者。錯訂成分，侵犯中農(nóng)利益，排斥中農(nóng)，辦事不要中農(nóng)參加等錯誤傾向，必須堅決糾正，不然，就會使自己陷于孤立，使革命趨于失敗。

關(guān)于如何對待地主、富農(nóng)等問題，報告提出了三個區(qū)別對待：對地主與對富農(nóng)，斗爭應(yīng)有所區(qū)別；對地主的大中小，惡霸與非惡霸應(yīng)有分別；對新式富農(nóng)和舊式富農(nóng)的財產(chǎn)處理又應(yīng)有所區(qū)別。報告指出：把地主當作一個階級來消滅是一場惡戰(zhàn)，需要很細致的很藝術(shù)的領(lǐng)導，真正把群眾發(fā)動起來，絕不能用簡單而性急的方法去進行。把富農(nóng)與地主一樣對待，不但混淆了政策，過火地打擊富農(nóng)，是會引起中農(nóng)懼怕的。對大地主及惡霸，斗爭嚴厲些，打下其威風，是必要的，中小地主與非惡霸，只要拿出土地財產(chǎn)來，政治上低頭，服從了政府和土地法就可以。新富農(nóng)的生產(chǎn)，是在民主政府幫助下發(fā)展起來的，這種富農(nóng)的存在對我們并無害處，而且在將來一個時期內(nèi)還會發(fā)展的。過去我們鼓勵這種富農(nóng)，例如吳滿有那樣的人們，發(fā)展其生產(chǎn)，對于穩(wěn)定中農(nóng)，刺激中農(nóng)的生產(chǎn)熱情起了很大的作用。我們今后的政策，還是應(yīng)當如此。

關(guān)于對待工商業(yè)的政策問題，報告指出：對工商業(yè)不要采取冒險政策。黨的政策是僅僅沒收官僚資本與真正的大惡霸、反革命分子的工商業(yè)，其他凡是為國民經(jīng)濟所需要者，必須使之能夠繼續(xù)營業(yè)，不得停閉，更不得破壞和任意分散。這些政策不僅適用于原有解放區(qū)，也適用于將來解放的新區(qū)域。 

關(guān)于對待知識分子和開明士紳的政策，報告指出：必須放手爭取和使用中國原有知識分子專家來替人民辦事，同時教育改造他們，糾正他們中許多人輕視人民脫離群眾的習氣。地富家庭出身現(xiàn)在農(nóng)村的知識分子，只要他們遵守政策法令，愿意為人民服務(wù)，就可以讓他們出來工作，要防止因為消滅封建制度而排斥一切與封建制度有聯(lián)系的知識分子。在抗戰(zhàn)時期，實行減租減息，吸收開明紳士參加“三三制”政權(quán)是完全正確與必要的，對全國起了很好的作用，懷疑這種成功是錯誤的。任弼時的這篇報告，經(jīng)毛澤東修改補充定稿后，確定為中共中央的土改政策文件下發(fā)全黨，并由新華社轉(zhuǎn)播全國各地。 這篇報告收入《任弼時選集》。

1983年1月12日

鄧小平就允許一部分人先富起來的政策和衡量工作正確與否的標準問題指出：農(nóng)村、城市都要允許一部分人先富裕起來，勤勞致富是正當?shù)摹Ｒ徊糠秩讼雀辉Ｆ饋?，一部分地區(qū)先富裕起來，是大家都擁護的新辦法，新辦法比老辦法好。農(nóng)業(yè)搞承包大戶我贊成，現(xiàn)在放得還不夠。總之，各項工作都要有助于建設(shè)有中國特色的社會主義，都要以是否有助于人民的富裕幸福，是否有助于國家的興旺發(fā)達，作為衡量做得對或不對的標準。這篇談話的要點以《各項工作都要有助于建設(shè)有中國特色的社會主義》為題，收入《鄧小平文選》第三卷。

來源：中共中央黨史和文獻研究院